(ek 5)
Mimarlık, Eğitim ve Kültür Araştırmaları Mesleki Bilimsel Çalışma Kurulu
(EKA-MBÇK) Program Taslağı Üye Toplantısı'nda Değerlendirildi
18 Ocak 2003 Cumartesi günü Yıldız Binamızda yapılan üye toplantısında Ocak sayımızda özeti yayınlanan EKA-MBÇK 2003-2004 Yılı Program Taslağı değerlendirildi. Aynı gün program kapsamında "Dünya Ülkelerinde Mimarlık Pratiği" başlıklı bilgilendirme toplantısı örneği olan Günhan Danışman'ın sunduğu "İngiltere Örneği / RIBA: Kraliyet Mimarlık Enstitüsü" konulu sunuştan sonra başlayan değerlendirme toplantısına 41 üyemiz katıldı.
1993 yılında çalışmaları başlayan bilimsel çalışma kurulu deneyinin örgütsel niteliği ve yerinin gözden geçirilmesi, kalıcı bir yapıya dönüşmesini amaçlayan Şube Yönetim Kurulu yaklaşımı kapsamında; EKA-MBÇK yönetimi, hazırlık sürecinden sonra yapılan seçimlerle (Ekim/2002) yeniden belirlenmişti. Yeniden yapılanma sürecinin devamı olarak genel kurudan sonra yapılan ilk genel üye toplantısı; açılış konuşmalarından sonra üç bölümde gerçekleşti. Açılış konuşmalarında ilk olarak EKA-MBÇK Yönetim Kurulu Başkanı (yürütücüsü) Kubilay Önal, toplantı kapsamı, süresi ve MBÇK olarak beklentilerini özet olarak aktardıktan sonra sözü İstanbul Şube Yönetim Kurulu Başkanı Eyüp Muhcu'ya verdi. Muhcu dönemsel olarak MBÇK'ların önemini "kültür" bağlamında vurgulayarak toplantının verimli geçmesi dileğini iletti; daha sonra ilk oturuma geçildi.
Hazırlanan Taslak Programın sunuşu; yönetim kurulu üyesi Erdinç Güner'in hazırladığı görsel sunuşa paralel olarak Kubilay Önal tarafından yapıldı. Program hazırlama sürecinin aşamalı olarak gerçekleştiğini; ilk olarak geçmişte yapılan çalışmalar, genel kurullarda yapılan değerlendirmeler, hazırlık komisyonu çalışmaları ve şube programı çerçevesinde program başlıkları oluşturduklarını, ikinci aşamada bu başlıklar kapsamında 5 ayrı program komisyonu çalışmasıyla program çerçeveleri oluşturduklarını, son aşamada da programlar arasında bağlantılar kurmaya çalışarak ortak bir değerlendirmeyle program çerçevelerinin sınırlarını belirlemeye çalıştıklarını aktaran Önal, gene de yoğun bir taslak oluşturduklarını, bu yüzden toplantıyı sınır çizme çabasının devamı olarak düşündüklerini söyledi.
Çalışma tarzlarını üye tabanlı olan ve bilimsel çalışma etkileşimi içindeki çalışma gruplarının koordinasyonu olarak açıklayabileceklerini, bu bağlamda sunulan taslağın kesinleşme sürecinin bu çalışma gruplarının oluşumuna bağlı olduğunu belirtti. Sahiplenilmeyen konularda çalışma yapmayacaklarını söyleyerek, taslak kapsamı içinde bugün için sahiplenilemeyecek konular olsa bile unutulmaması dileğiyle katılımcılara ilettiklerini bildirdi. Daha sonra geçen sayıda özetini sunduğumuz sunuşu gerçekleştirdi.
Sunuş bölümünden sonra değerlendirme bölümüne geçildi. Katılımcılar söz alarak özetle aşağıdaki değerlendirmeleri yaptılar:
- EKA-MBÇK için program konu bağlamında bilim/danışma kurulu belirlenmelidir.
- Komisyon-1 kapsamında ele alınan Mimarlığın Geleceğine Bakış Programı önümüzdeki süreç gözönüne alınarak önemli görünmektedir ve Mimarlar Odası Genel Merkezi ölçeğinde ele alınmalıdır.
- Küreselleşme, GATS ve AB bağlamında değişen mimarlık pratiği koşullarına bağlı olarak düşünülen Üye Sicil Sistemi çalışmalarının, güncelliğini koruyarak ve meslekiçi eğitimle birlikte ele alınarak başlatılması gerekmektedir. Yani üyenin gerçek referansı Oda olmalıdır.
- Genel Merkez'de başlatılan Mimarlık Kent Rehberleri çalışması yaygınlaştırılarak mimar ve mimarlık öğrencilerinin de katılması sağlanmalıdır.
- Komisyon-2 kapsamında ele alınması düşünülen UIA-2005 Sürecini İzleme ve Etkin Katılım programı; MYK, İstanbul Şube, UİK ve UIA 2005 Komitesi ile iletişim ve etkileşim içinde ele alınmalıdır.
- UIA 2005 Sürecini İzleme ve Etkin Katılım Programı (Komisyon-2) ve Mimarlık ve Eğitim Kurultayı-2 Sürecini İzleme ve Etkin Katılım Programı (Komisyon-3), Mimarlığın Geleceğine Bakış Programı kapsamında ele alınabilir (Komisyon-1).
- Program Taslağı, Şube Yönetim Kurulu, komite ve komisyonlarının çalışma alanlarıyla ortaklıklar taşısa bile EKA-MBÇK bu çalışmaları, bu kurullarla iletişim ve etkileşim içinde geliştirip sürdürmeyi hedeflemektedir. "Özerklik ve oda bütünlüğü" konusunun (Komisyon-4) dikkatlice irdelenmesi ve açınımlar geliştirilmesi konusunda çalışmalar yapmak gerekir.
- Bütün bu programatik kapsamın odanın kendi tezleri ve tarihiyle yüzleşmesinin de bir yolu olduğu unutulmamalıdır.
- Yoğun bir çalışma programı olarak görünse bile, belirtilen komisyon çalışmalarının, yönetmelik ve çalışma yaklaşımı gereği, ancak ilgili üyenin katılımıyla mümkün olabileceği unutulmamalıdır.
- Kentsel yenileme ve yeni kentler konusunda; kentsel kültürün korunmasının yanısıra bu koruma politikasının devamı anlamında hantal kentsel yapılanmalar yerine "küçük ölçekli yeni yerleşmeler" tezi üzerinde çalışılması gerekmektedir. Bu çalışmaların "imar-kent-yapı mevzuatı" açısından geliştirilmesi gerekir.
- Bu programla getirilmeye çalışılan önermeler; ACE alt komisyonlarında da çalışılmakta olan konularla örtüşmekte ve mimarlığın geleceğine dair stratejik önermeler uluslararası toplantılarda da irdelenmektedir.
Bu değerlendirmelerle genel olarak taslağın olumlu ancak yoğun bir açılım sunduğu belirtildi. Bu bağlamda soru cevap şeklinde geçen değerlendirme bölümünde yönetimce yanıt olarak "taslağın organik bir süreç önerdiğini" başta sundukları hatırlatıldı. Katılım ve katkı talebinin süreç içinde netleşeceği; bir anlamda bu konuda bir ilk örnek oluşturmaya çalıştıklarını belirttiler.
Üçüncü bölümde taslak programda belirlenen çalışma grupları ile ilgili "değerlendirme formu" katılımcılara sunuldu. Yazılı değerlendirmelerin yanısıra katılımcılar söz alarak değerlendirmelerde de bulundular; katılım ve katkı taleplerini ilettiler ya da program taslağını inceledikten sonra görüşlerini sunacaklarını söylediler. EKA-MBÇK yönetimince bugünün bir başlangıç olduğu vurgulanarak görüş ve taleplerin sonra da iletilebileceği; ancak çalışmaların öngörülen verimlilikte başlatılabilmesi için 27.01.2003 Pazartesi saat 18.00 de Yıldız Binamızda yapılacak ilk MBÇK toplantısına kadar sözlü ya da yazılı olarak verilmesinin yararlı olacağı bildirildi. Bu nedenle önümüzdeki toplantıya olanaklıysa herkesin katılabileceği söylendikten sonra toplantı sona erdi.
Program taslağının değerlendirilmesi gündemiyle toplanan genel üye toplantısının "başlangıç" olarak verimli geçtiğini söyleyenebilir. Çalışma tarzının bir sistematiğe oturması biraz zaman alacaktır. Öngörülen işleyiş içinde 4-6 ayda bir bu tür toplantılara ihtiyaç olduğu varsayılmış ve belli peryotlarda ya da ihtiyaç halinde tekrarlanacağı ifade edilmiştir. Bu toplantılarla bir yandan birlikte programı geliştirmeyi bir yandan da belirginleşen konularda çalışma başlatma ve sürdürmeyi (etkinlikler üretmeyi) ikisini birbirinden ayırmadan becerebilmeyi hedefliyoruz.