1.9.2.2. Ali Sami Yen Stadyumu Alternatif Mimari Avan Projesi ile İlgili Rapor

16 Aralık 2003

18682 Sicil Numaralı üyemiz Bünyamin Derman'ın, 25.08.2003 tarihinde Şubemize yapmış olduğu başvuru ekinde, beyana dayalı sunmuş olduğu "Ali Sami Yen Stadyumu Alternatif Mimari Avan Projesi"nin müelliflik ve telif hakları açısından 25.08.2003 günlü, 23/392 sayı ile onay işlemi yaptırmasından sonra; 1636 sicil numaralı üyemiz Doğan Hasol'un 26.08.2003 günlü başvurusu ile yapılan işlemin yasal olmadığı iddiası üzerine, taraflardan iddialarını kanıtlayacak belgeler istenmiştir.
Bu talebimiz sonucunda Odamıza sunulan;
- Bünyamin Derman'nın 25.08.2003 tarihli yazısı,
- Doğan Hasol'un 26.08.2003 tarihli yazısı,
- Bünyamin Derman'ın 11.09.2003 tarihli yazısı ve ekleri,
- Proje ile ilgili tanıtım yazısının çıktığı Yapı Dergisi'nin Ağustos 2003 sayısı,
- Doğan Hasol, Emre Arolat, Melkan Tabanlıoğlu, Murat Tabanlıoğlu ve Eren Talu'nun 27.10.2003 tarihli yazısı,
ve eki belgeler incelenmiştir.
Bu belgeler üzerinde yapılan incelemede;
1. Avan projenin tek başına Bünyamin Derman'a ya da Doğan Hasol'la birlikte 27.10.2003 tarihli dilekçede ismi geçen üyelerimize ait olduğuna dair kesin bir belgeye rastlanmamıştır.
2. Fakat, Doğan Hasol tarafından Odamıza sunulmuş olan ve avan proje çizimlerinin yer aldığı CD'de proje müellifleri arasında Bünyamin Derman'ın da isminin olması proje müellifleri arasında kabul edildiği anlamına gelmektedir.
3. Bu nedenle, Bünyamin Derman'ın 25.08.2003 tarihinde Şubemize yapmış olduğu başvuru sonucunda gerçekleştirilen "Ali Sami Yen Stadyumu alternatif mimari avan projesi"nin müelliflik ve telif hakları açısından 25.08.2003 günlü, 23/392 sayılı onay işleminin, müellif ya da müellifler kesinleştirilinceye kadar askıya alınması gerektiği;
4. Tarafların sunabileceği başkaca belge yok ise, söz konusu projelerin kime ya da kimlere ait olduğunun saptanmasının, kişilerin geçmişten bugüne ulaştıkları birikim sonucunda edindikleri tarzın incelenmesiyle mümkün olabileceği, bunun da ancak hukuki bir süreçle sağlanabileceği kanaatine varılmıştır.
5. Ayrıca Şube Yönetim Kurulumuz, Doğan Hasol, Emre Arolat, Melkan Tabanlıoğlu, Murat Tabanlıoğlu ve Eren Talu'nun 27.10.2003 tarihli ortak yazılarında Bünyamin Derman'a yönelik olarak kullanılan üslup doğru bulunmamıştır.
Askıya alınan proje müellifliği konusu, yukarıda belirtilen hususlar dikkate alınarak, yapılacak yeni başvurularla yeniden değerlendirilecektir.
Saygılarımızla,

TMMOB Mimarlar Odası
İstanbul Büyükkent Şubesi