<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>atatürk bahçe yürütmeyi durdurma &#8211; Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi</title>
	<atom:link href="http://www.mimarist.org/tag/ataturk-bahce-yurutmeyi-durdurma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mimarist.org</link>
	<description>Mimarlar Odası Toplum Hizmetinde...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Mar 2026 09:26:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr-TR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://www.mimarist.org?v=4.9.22</generator>
	<item>
		<title>Yalova’da Atatürk Bahçe Kültürleri Enstitüsü Arazisine Cami Yapımına Mahkemeden Durdurma Kararı</title>
		<link>http://www.mimarist.org/yalovada-ataturk-bahce-kulturleri-enstitusu-arazisine-millet-bahcesi-yapimina-mahkemeden-durdurma-karari/</link>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2021 13:41:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[MO İstanbul]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Odadan]]></category>
		<category><![CDATA[atatürk bahçe yürütmeyi durdurma]]></category>
		<category><![CDATA[mimarlar odası dava]]></category>
		<category><![CDATA[yalova atatürk bahçe kültürleri]]></category>
		<category><![CDATA[yalova millet bahçesi]]></category>
		<category><![CDATA[yalova mimarlar odası]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mimarist.org/?p=18834</guid>
		<description><![CDATA[Bursa 4. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Başkanlığı ve Ziraat Mühendisleri Odası Başkanlığı’nın Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü’ne ait arazinin ibadet alanına çevrilmesiyle ilgili imar planlarının iptali istemiyle açtığı davada, mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yalova Belediye Başkanlığı’na karşı açılan davada, Mimarlar Odası Başkanlığı ve Ziraat Mühendisleri Odası Başkanlığı, Enstitü’ye]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p class="p1"><span class="s1"><img class="aligncenter size-large wp-image-18839" src="http://www.mimarist.org/file/2021/04/yalova_cami_yd-1024x538.png" alt="" width="900" height="473" srcset="http://www.mimarist.org/file/2021/04/yalova_cami_yd-1024x538.png 1024w, http://www.mimarist.org/file/2021/04/yalova_cami_yd-300x158.png 300w, http://www.mimarist.org/file/2021/04/yalova_cami_yd-768x403.png 768w, http://www.mimarist.org/file/2021/04/yalova_cami_yd.png 1200w" sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" />Bursa 4. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Başkanlığı ve Ziraat Mühendisleri Odası Başkanlığı’nın Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü’ne ait arazinin ibadet alanına çevrilmesiyle ilgili imar planlarının iptali istemiyle açtığı davada, mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Yalova Belediye Başkanlığı’na karşı açılan davada, Mimarlar Odası Başkanlığı ve Ziraat Mühendisleri Odası Başkanlığı, Enstitü’ye ayrılmış tarım arazisinin “park ve ibadet alanı” olarak planlanlanmasının, yani tarım dışı amaçla kullanımı için yapılan plan değişikliğinin mevzuata aykırı olduğunu belirtmişti.</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Bursa 4. İdare Mahkemesi’nin 23 Mart 2021 tarihli kararında, 1/50.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda dava konusu arazinin “organize tarım ve hayvancılık alanı” olduğu, buranın ibadet ve cami alanına dönüştürülmesinde planların kademeli birlikteliği ilkesine uyulmadığı kaydedildi. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><b>“Bölgesel ihtiyaca ilişkin tespit yok”</b></span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Kararda, tarım arazilerinin tarımsal üretim amacı dışında kullanılabilmesinin alan bulunmaması</span></p>
<p class="p1"><span class="s1">şartına bağlı olduğu ifade edildi. Davalı tarafın söz konusu alanın bölgesel ihtiyacın karşılanması amacıyla kamu yararı gözetilerek ibadet-cami alanına dönüştürüldüğünü beyan etmesine karşın, plan raporlarında alternatif alan bulunmadığına ve bölgesel ihtiyacın bulunduğuna yönelik herhangi bir tespite veya araştırma sonucuna yer verilmediği vurgulandı. </span></p>
<p class="p1"><span class="s1"><b>Arazinin üzerinde lojmanlar var</b></span></p>
<p class="p1"><span class="s1">Kararda ayrıca, dava konusu parsellerin üzerinde Enstitü’ye ait lojmanlar bulunduğu anımsatılarak dava konusu işlemin uygulanması durumunda lojmanların tahliyesi ve yıkımı sonucunun doğacağı, bunun da telafisi güç veya imkansız zararlara sebep olacağı belirtildi. </span></p>
]]></content:encoded>
			</item>
	</channel>
</rss>
